Во время, когда люди покупают себе места на Луне и могут в виртуальной реальности отправиться в любую точку мира, в изобразительном искусстве всё более популярным становится гиперреализм.

При первом взгляде на эти черно-белые изображения сложно поверить, что это не фотографии, а обычные себе рисунки, созданные с помощью обычного карандаша.

Эти творения принадлежат руке 23-летнего японского художника по имени Кохей Охмори.

Талант из Страны восходящего солнца создает нереально реалистичные работы лишь с помощью карандаша.

Каждый рисунок требует терпения и кропотливой работы. На каждое творение у Кохей Охмори уходит в среднем по 200 часов.

«Меня каждый раз удивляет, как ему удается создавать столь реалистичные картины. Порой мне кажется, что во время творческого процесса он становится безумным», — рассказывает старший брат Охмори.

Кто-то вообще не считает гиперреализм искусством, однако никто не будет отрицать, что, когда смотришь на рисунки Кохей Охмори, создается впечатление, что они вот-вот оживут. А как ты относишься к гиперреалистическому направлению?

Источник: Instagram

Скандал с Харви Вайнштейном стал катализатором целой цепочки последующих признаний. После того, как многие актрисы обвинили известного продюсера в сексуальных домогательствах, подобные признания начали появляться практически по всему миру во всех возможных сферах.

Но, конечно же, киноиндустрия сумела сохранить за собой лидириющие позиции и зарекомендовать себя, как наиболее проблемная сфера в плане пренебрежения правами женщин и сексуальными домогательствами.

Дальше — лучше. Актер Энтони Рэпп, сейчас наиболее известный по роли Пола Стамица в сериале «Стартрек: Дискавери» выступил с обвинениями в адрес другого именитого актера Кевина Спейси.

По словам Рэппа, Спейси домогался его в 1986 году, когда Энтони было 14 лет. На вечеринке у Спейси в честь бродвейской постановки «Долгий день уходит в ночь» он бросил мальчика на кровать и забрался на него сверху.

«Я понимал, что он пытается приставать ко мне в сексуальном плане. У меня и сейчас от этого всё переворачивается. До сих пор не могу понять стольких аспектов всего этого. Я не понимаю, как так можно поступать», — признается актер.

Буквально через несколько часов после обвинений Кевин Спейси отреагировал постом в твиттере с извинениями и… внезапно, камингаутом.

«Я глубоко уважаю Энтони Рэппа как актёра и восхищаюсь им. Я в ужасе от его истории. Честно не помню того случая, это было больше 30 лет назад. Но если я себя и правда вёл так, как он описал, то приношу свои искренние извинения за то пьяное поведение. Прошу прощения за тот эмоциональный груз, который Рэппу пришлось носить все эти годы».

«Я знаю, что про меня ходят разные истории из-за того, что я веду такую скрытную личную жизнь. Как знают близкие мне люди, у меня были отношения как с мужчинами, так и с женщинами. […] Я принял решение вести свою жизнь геем. Я хочу разобраться с этим честно и открыто и начну с анализа собственного поведения».

На признание Рэпп никак не отреагировал, но сделал еще серию твитов, ссылаясь на скандал с Вайнштейном и благодаря тех, кто признался до него.

«Я стою на плечах множество смелых мужчин и женщин, которые рассказали свои истории до меня».

Естественно, что эту ситуацию не оставили без внимания пользователи социальных сетей. Реакция, в основоном, была крайне отрицательной.

«Нет заявлению Кевина Спейси. Нет. Никакое количество алкоголя не оправдывает или как-то объясняет домогательства в отношении 14-летнего ребенка».

«»Конечно, я пытался изнасиловать 14-летнего мальчика, когда мне было 26, но я — гей!», — довольно ужасное оправдание».

«Меня не волнует, что Кевин Спейси — гей. Сексуальные домогательства в отношении ребенка — вот что должно обсуждаться».

Некоторые всё же были удивлены и благодарны актеру за признание.

«Спасибо вам за это скромное, искреннее заявление. Как зрителя, меня печалят эти голливудские признания. Но вы, мистер Кевин Спейси».

«Люблю вас, Кевин. Хотелось бы знать вас лично, но я вас глубоко уважаю».

Слухи о сексуальной ориентации Кевина ходили уже очень давно. В 1997 году Esquire выпустил статью, в которой однозначно намекал на то, что Спейси гей. Он сам дважды опровергал эти слухи, первый раз — в интервью Playboy, а второй уже не телевидении.

Камингаут Кевина Спейси вышел довольно неожиданным и был бы принят тепло, если бы не обвинения в сексуальном домогательстве. Тем более, к 14-летнему мальчику, и никакой алкоголь не может быть оправданием такого ужасного поступка.

А что ты думаешь о сложившейся ситуации? Рассказывай в комментариях.

А что, если Александр Сергеевич Пушкин, великий гений русской литературы, не погиб на Черной реке в свои 37 лет, а только инсценировал собственную смерть, чтобы тайно переехать в Париж и начать там новую жизнь под именем Александра Дюма (старшего)?

Такая теория кажется полной выдумкой, но только до той поры, пока мы не станем сопоставлять факты. Тут-то и начнут закрадываться первые сомнения…

27 января 1837 года в дуэли на Черной реке кавалергард Жорж Дантес смертельно ранил светоча русской литературы Александра Сергеевича Пушкина. И сосем скоро после этого в французской литературе засверкала новая звезда, тоже по имени Александр, примерно того же возраста, но по фамилии Дюма.

Схожесть гениев заключалась не только в имени и литературном таланте. Поразительным было и внешнее сходство: форма носа, лоб, брови, цвет глаз, кудрявые волосы В молодости Дюма был поразительно похож на Пушкина.

Скептики теории соглашаются со схожестью писателей, но объясняют это тем, что оба Александра имеют африканские корни. Но ведь наличие африканских черт не может объяснить столь сильного сходства. Ведь даже представители одной расы не могут быть похожи между собой как близнецы.

Возникает вопрос: а для чего Пушкину нужен был весь этот спектакль? Оказывается, последние годы жизни поэта были просто ужасными. Он погряз в огромных долгах, имел проблемы в личной жизни. Даже на литературном поприще были неприятности. Так его поэма «Медный всадник» (1833 года) была запрещена к печати лично императором Николаем I.

Ранение на дуэли, которое получил Александр Сергеевич, считалось по тем временам смертельным, однако ряд специалистов, полагают, что поэта можно было спасти. Так может и спасли?

Император Николай I обещал позаботиться о семье Пушкина и оплатить его долги. Поэтому поэт мог умереть спокойно. Но то, как хоронили гения в закрытом гробу, вызывает серьезные вопросы.

Хотя вся элита Петербурга и весь простой люд пришли проститься с Александром Сергеевичем, всё же после отпевания тело в полночь увезли из Конюшенной церкви и похоронили возле церкви в Святогорском монастыре почти без свидетелей.

На похоронах родственников и друзей не было. Присутствовало всего пару человек. К слову, жена Наталья на место захоронения приехала только через 2 года, постояв над местом последнего пристанища мужа пару минут.

О достоверной биографии Александра Дюма (старшего) можно говорить с 1822 года, когда двадцатилетний юноша с туманным прошлым приехал в Париж, чтобы искать поддержки у бывших соратников отца-генерала.

Юноша не был похож на европейца, а бывшие сослуживцы помнили об африканских корнях генерала Дюма, поэтому проверять правдивость слов молодого человека никто не стал. Мог ли этим юношей быть Пушкин?

Смущает тот факт, что Александр Сергеевич в 1822 году был жив, здоров и полон энергии. Но авантюрность характера вполне позволяла ему вести двойную жизнь. Ведь в начале 20-х годов Александр жил на юге и вполне мог посещать Париж, публикуя там некоторые из своих произведений. Это время считается наибольшим белым пятном в биографии русского поэта.

В 1832 году Александра Дюма французские газеты «похоронили заживо», написав сообщение о его убийстве полицейскими. После чего писатель надолго уехал из Франции. Возможно, Пушкин, если это был он, пытался таким образом закончить свою французскую авантюру, однако позже передумал.

Странным кажется тот факт, что до смерти Пушкина в 1837 году, Дюма написал всего пару произведений. Зато после роковой дуэли, стал выдавать роман за романом, впоследствии став одним из самых плодовитых писателей в мире.

В романе «Граф Монте-Кристо» Пушкин будто оправдывается перед Дантесом за то, что навлек на «убийцу поэта» всенародную ненависть. Ведь в романе главного героя зовут как раз Эдмон Дантес, который инсценирует свою смерть и возвращается под другим именем. Может автор в романе намекает на себя?

В романе «Три мушкетера» Пушкин, похоже, пытается рассекретить себя. Он описывает мушкетеров разными: Атоса — сложным инертным скептиком, Портоса — добродушным человеком, склонным к семейным заботам, Арамиса — юным соблазнителем. Кажется, что эти личности скрываются и в самом авторе.

Если отметить то, что «мушкетер» происходит от слова «мушкет», обозначающего оружие, аналогичное пушке, то название «Три мушкетера» можно расшифровать как «Три Пушкина».

Любопытно и то, что Александр Дюма, который ни разу не был в России, в 1840 году пишет роман «Учитель фехтования», в котором детально излагает историю декабристов и восстания 1825 года. Также Дюма переводит много произведений Пушкина на французский язык. У писателей даже роспись была похожей.

Александр Дюма проявлял к России огромный интерес. Но посетить ее смог только в 1858 году, когда уже был пожилым и грузным мужчиной. Если это и был Пушкин, то он мог не боятся разоблачения, ведь многих его современников уже не было в живых, а сам писатель в силу возраста значительно изменился, погрузнел. Да и знаменитых бакенбардов он уже не носил.

А ведь русские дворяне, которые так любезно приветствовали Александра Дюма во всех знатных домах Санкт-Петербурга, могли и не подозревать, что стоят рядом с гениальным русским поэтом Александром Сергеевичем Пушкиным, которого уже 20 лет как все считают убитым.

А как ты думаешь, мог ли Александр Сергеевич Пушкин, который часто заявлял, что желает писать не только стихи, но и прозу, проделать такое перевоплощение? Ведь судя по характеру гения, он был склонен к различным авантюрам, чего стоит хотя бы перечень его дуэлей.